貼付の通り、犬の散歩や子供とのキャッチボール、フリスビーで楽しみ、親しんできた高洲海浜公園がミニゴルフ場にほぼ占有された！　それでなくても、既に広いスペースがミニゴルフ場で占められた異様な公園だったのに・・少子高齢化を反映させた多数決での決定なのでしょうか？？　少なくとも５０％はミニゴルフ場にして半分は一般家族、子供向けの公園であるべきと思うのは私だけ？？
少子高齢化は事実としても、それを打開させ、子供や若い世代に日常的な楽しみ、潤いを与え、明るい未来を想起させるのが行政の在り方と思う！公園はそれを具現化させたものであるべきと思う。
そもそも、地方税を納めている主体は我々現役世代でしょ。
本当に、この公園の”改悪”は　きちんとした市議会での決議プロセスを経たものなのでしょうか？　そうだとしても、それを、発案したのは誰？賛成したのは誰々なのか？　次の市議会選挙では、そういった検証を基に、我々　現役の納税者は投票したい。