[リストへもどる]
一括表示
タイトルこれも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2448
投稿日: 2018/05/16(Wed) 10:24
投稿者ホワイトブル
参照先https://flyteam.jp/news/article/94454
先の訴求にも有りる危険性もですが、何故、一私企業のRedbull社の営利目的のイベントに浦安市は、市の所有地を無償で貸与するだけでなく、市民が日常的に使用している公園の利用まで制限されなくてはいけないのでしょうか?更に このイベントに関わる機材の搬入による道路渋滞、関係者の車両の総合公園駐車場 占有などなど・・イベント会場の千葉市にはお金が落ちるでしょうが、浦安市民には迷惑、不便を被るだけです!前の松崎市長が自らの利得、目的の為に独断的に引き受けたこととのことですが・・今回のホテルの営業停止事件を含め、来年からは 飛行場としたの場所貸与は停止すべきと思います。また、現浦安市長からは、このイベントへの浦安市の協力によって、浦安市にどういう利点、金銭的な実益があったかを検証し、公表する責任があると断言します!

タイトルRe: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2449
投稿日: 2018/05/20(Sun) 09:02
投稿者浦安市民A
> 先の訴求にも有りる危険性もですが、何故、一私企業のRedbull社の営利目的のイベントに浦安市は、市の所有地を無償で貸与するだけでなく、市民が日常的に使用している公園の利用まで制限されなくてはいけないのでしょうか?更に このイベントに関わる機材の搬入による道路渋滞、関係者の車両の総合公園駐車場 占有などなど・・イベント会場の千葉市にはお金が落ちるでしょうが、浦安市民には迷惑、不便を被るだけです!前の松崎市長が自らの利得、目的の為に独断的に引き受けたこととのことですが・・今回のホテルの営業停止事件を含め、来年からは 飛行場としたの場所貸与は停止すべきと思います。また、現浦安市長からは、このイベントへの浦安市の協力によって、浦安市にどういう利点、金銭的な実益があったかを検証し、公表する責任があると断言します!

言いたいことを要約すると、浦安市にお金が入って、利益を公表すれば良いってことですか?
じゃ、総合公園で行ってる花火大会(有料席)や道路を通行止して行ってる浦安フェスティバルも同じですね。

タイトルRe^2: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2450
投稿日: 2018/05/20(Sun) 20:23
投稿者もったいブル
ん〜 論点が全く・・
誰も 花火大会や 浦安フェスティバルが迷惑とは言ってませんよね!
それらを楽しんでいる方は結構いらっしゃいますよね。

比して、ブンブン蚊トンボの方は浦安はレース会場では無いので総合公園近くでも見える訳でもなく、といって幕張のマンションの様に自分の部屋から楽しめるという訳でもないですよね・・ ただ、騒音と道路渋滞の問題と、護岸のスペース、総合公園並びにその駐車場も使用出来ないという不利益だけとしか思えない・・それで、収益的なメリットもしくは他のメリットが有るかを問うているのでは!=デメリットしか無いのに 市のスペースをタダ貸しているとすると、おかしいのでは??と思うのは普通ですよね!

タイトルRe^3: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2451
投稿日: 2018/05/21(Mon) 21:18
投稿者浦安市民A
> ん〜 論点が全く・・
> 誰も 花火大会や 浦安フェスティバルが迷惑とは言ってませんよね!
> それらを楽しんでいる方は結構いらっしゃいますよね。
>
ほう、ではレッドブルを楽しんでいる方はいらっしゃらないってことですね?

> 比して、ブンブン蚊トンボの方は浦安はレース会場では無いので総合公園近くでも見える訳でもなく、といって幕張のマンションの様に自分の部屋から楽しめるという訳でもないですよね・・ ただ、騒音と道路渋滞の問題と、護岸のスペース、総合公園並びにその駐車場も使用出来ないという不利益だけとしか思えない・・それで、収益的なメリットもしくは他のメリットが有るかを問うているのでは!=デメリットしか無いのに 市のスペースをタダ貸しているとすると、おかしいのでは??と思うのは普通ですよね!

で、市民が楽しんでないイベントでどれだけ儲かっているか?問うている?
それは、市役所でご確認ください。で、その内容を公表して下さい。
ホワイトブルさんと同一人物とみなして申し上げますが、機材搬入の渋滞とか・・・
いつ、どこで、どれくらい発生してましたか?
もう少し具体的に根拠を示して下さい。これでは単なるクレーマーですね。

あ、ちなみに小生もレッドブルエアレースには全く興味はありませんが、毎年総合公園は盛り上げっていますね。あなたの文面を借りれば「それらを楽しんで方」では無いわけですね。。
う〜ん!あまりにもアホらしいのでこれで止めときます。
ほな、さいなら!!

タイトルRe^4: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2452
投稿日: 2018/05/21(Mon) 22:15
投稿者新浦安市民A
>で、市民が楽しんでないイベントでどれだけ儲かっているか?問うてい>る?
>それは、市役所でご確認ください。

なので、現浦安市長に問うてる訳ですよね。

事実を伝えているだけで、感情的になっている あなたが 全く理解不可ですが・・まあ、理解する必要もなさそうですね。(苦笑)

タイトルRe^5: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2454
投稿日: 2018/05/25(Fri) 23:24
投稿者新浦安市民B
そもそも、開催時より、Global基準の航空法に抵触していた(=発着の所謂”飛行場”から人存在の施設との距離制限)本イベントが、Redbullの勧誘に乘った新しもの好きイベントミーハーの千葉市長主導で森田凡作知事が乘り、利権三昧の前浦安市長がそこにまた便乗したという・・本来有るべき”住民の安全第一”のスタンスからかけ離れたところで実施され出したという酷さ。 流石に、地方行政に訴求しても無視され続けて溜まりかねたどなた?かが、石井国交大臣に直訴した今年、大騒ぎになったという顛末・・ トホホだが・・ まあ、来年からは浦安のスペースは使えなくなったから良いけどね・・(笑

タイトルRe^6: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2455
投稿日: 2018/05/27(Sun) 01:38
投稿者新町先住民
あの仮設滑走路、大規模地震時の災害物資輸送の滑走路にも生かせる様(滑走路長とコンクリート護岸の高さの障害物から空自のC-130Hハーキュリーズは大きすぎて離着陸不可能)にしないのは何故か? と言う疑問があります。

市の防災訓練時には、陸自のCH-47のヘリを利用して訓練をしているようですが、陸自が今後導入するV-22オスプレィを木更津駐屯地に配備するとの報道がある。

レッドブルエアレースが終了するとこの仮設滑走路は、アスファルトの保守もせず放置状態なのは何でだろう? と。

タイトルRe^7: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2458
投稿日: 2018/07/01(Sun) 17:51
投稿者浦安に住んで20年
新町先住民様 
このサイトでは珍しく適切な指摘ですね!

要は、浦安市もその長も、はなから この災害時などに大変有効なこのスペースを有用に利用しようという考えも創造力以前の想像力する有りません。
そもそもは、Redbull という1外資企業が幕張での開催を希望し、そこに田舎もんの千葉市長が千載一隅の千葉市のイメージアップチャンスと勘違いして二つ返事で乗っかり、浦安市は前市長が利権主導でそこにあやかったという酷さですね。
だって、少しでもご指摘の様な有効利用の考えが有れば、維持管理しますよね! =イベント直前の整備だけでなく!! 酷い 行政です!

>レッドブルエアレースが終了するとこの仮設滑走路は、アスファルトの保守もせず放置状態なのは何でだろう? と。

タイトルRe^8: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2461
投稿日: 2018/07/07(Sat) 23:09
投稿者新町先住民
>> 要は、浦安市もその長も、はなから この災害時などに大変有効なこのスペースを有用に利用しようという考えも創造力以前の想像力する有りません。

ですよね。あの仮設滑走路の活用方法に気づいていないのでしょうか?
災害時、自衛隊があの仮設滑走路を使用したいと申し出てきた時、すぐ対応出来るのでしょうかね?
先ほど千葉東方沖で深さ60km、M6.0の地震が起きました。
NIEDがスロースリップ現象が起きていると公表された矢先ですね。
でも千葉に限らず311以降、列島全体は地震・火山活動の活発な時期では無いか?と思います。

陸自はMV-22を木更津駐屯地に配備する予定とかですが、首都圏巨大地震時に災害支援物資輸送で東京湾岸側は、木更津の他に羽田空港、そしてこの仮設滑走路くらいしか無い気もします。

タイトルRe^9: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2464
投稿日: 2018/07/15(Sun) 12:53
投稿者浦安に住んで20年
全く同感です。
企業癒着というより密着系の前浦安市長が退去させられたのに 今なお、Redbullという典型的な営利・イメージ企業(=しかも外資)への協力については、通常は開放されているこのエリアならびに駐車場から市民を、浦安市職員の手間とお金(時間外手当=市民の税金)を使ってまで”排除”しながら、そのイベント期間外は 有効利用可能な貴重なこのエリアを”放置”というのは、余りに偏っているし、無作為と思えます。
NTTのラグビー施設はともかく、ホテルの乱立については、やれ大学の私有地だの県・企業庁の土地だから 市は口出し出来ないとやられ放題!
加えて、こういうホテルが出来てもデイズ二ィ―との往復だけなのでオ・ランドとホテル以外に浦安市にはお金落ちませんけど・・

そして、前市長の置き土産と言える例の新浦安駅前の音楽ホールなど 稼働率は半分以下にも関わらず、月の維持費だけで1〜2千万円って! 酷すぎ!これ,負の遺産どころか、人手不足・人件費の高騰にともなって増額していく固定費をこれからも毎月払い続けていく訳よね・・
これだけ、市民の不便・環境悪化が増大するばかりなのに、市に収める税金はこれまた癒着企業への支出で掠め取られるだけの自治体って稀有だろうな〜!


>陸自はMV-22を木更津駐屯地に配備する予定とかですが、首都圏巨大地震時に災害支援物資輸送で東京湾岸側は、木更津の他に羽田空港、そしてこの仮設滑走路くらいしか無い気もします

タイトルRe^10: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2491
投稿日: 2018/11/05(Mon) 20:13
投稿者浦安から出たい
レッドブル全くいらないです。
大体年に一回滑走路貸すだけであんなもの作るなんて無駄。
しかも飛行機も全然みえない。
あまりにも日本人に不向きなニッチな市場。

音楽ホールも贅沢すぎてありえない。文化会館で十分。
しかも極一部の市民しか利用しない。
先々金がかかるのに。

ラグビーだってもうブームは去った。

タイトルRe^11: これも 松崎市長の置き土産 −迷惑なエアレース
記事No2515
投稿日: 2018/11/15(Thu) 08:51
投稿者浦安を良くしたい

同感です。 とにかく、発想が田舎の村長・町長レベル・・=村おこし的(もっとも、 歴史の浅い ベカ舟発祥の地は浦安のOriginは漁村だったけど・・)
要は、独自に創造した根を張った文化が無いし、創ろうともしないから、絶えず他力本願。そして、唯一 守るべきだったルーツの魚、貝の業の部分も地の利を生かさないどころか、魚市場を支援せず閉鎖。以前あった総合公園のウオッセ構想もいつの間にか消失。

エアレースなど 笑止もの、空のF1などと言われているが、そもそもF1自体が視聴率一桁でも下の数字でスポンサーが付かず地上波から撤退。エアレースのファンなどその2〜3分の一とされる 正に”ニッチ”。
その興行をサポートする為に、市民の税金で維持・運営されている綜合公園が興行の前後2週間ほど、市民が使用出来ないどころか、その運営興行者の警備員(警棒保持)から犬、猫の様に追い払われ近付けもしない 本末転倒を超えた 信じられない ”怒髪天”の事態です。本当に体験、体感した私は、沖縄の米軍基地状態でしたよ!

> レッドブル全くいらないです。
> 大体年に一回滑走路貸すだけであんなもの作るなんて無駄。
> しかも飛行機も全然みえない。
> あまりにも日本人に不向きなニッチな市場。
>
> 音楽ホールも贅沢すぎてありえない。文化会館で十分。
> しかも極一部の市民しか利用しない。
> 先々金がかかるのに。
>
> ラグビーだってもうブームは去った。