一括表示 |
---|
先の訴求にも有りる危険性もですが、何故、一私企業のRedbull社の営利目的のイベントに浦安市は、市の所有地を無償で貸与するだけでなく、市民が日常的に使用している公園の利用まで制限されなくてはいけないのでしょうか?更に このイベントに関わる機材の搬入による道路渋滞、関係者の車両の総合公園駐車場 占有などなど・・イベント会場の千葉市にはお金が落ちるでしょうが、浦安市民には迷惑、不便を被るだけです!前の松崎市長が自らの利得、目的の為に独断的に引き受けたこととのことですが・・今回のホテルの営業停止事件を含め、来年からは 飛行場としたの場所貸与は停止すべきと思います。また、現浦安市長からは、このイベントへの浦安市の協力によって、浦安市にどういう利点、金銭的な実益があったかを検証し、公表する責任があると断言します! |
> 先の訴求にも有りる危険性もですが、何故、一私企業のRedbull社の営利目的のイベントに浦安市は、市の所有地を無償で貸与するだけでなく、市民が日常的に使用している公園の利用まで制限されなくてはいけないのでしょうか?更に このイベントに関わる機材の搬入による道路渋滞、関係者の車両の総合公園駐車場 占有などなど・・イベント会場の千葉市にはお金が落ちるでしょうが、浦安市民には迷惑、不便を被るだけです!前の松崎市長が自らの利得、目的の為に独断的に引き受けたこととのことですが・・今回のホテルの営業停止事件を含め、来年からは 飛行場としたの場所貸与は停止すべきと思います。また、現浦安市長からは、このイベントへの浦安市の協力によって、浦安市にどういう利点、金銭的な実益があったかを検証し、公表する責任があると断言します! |
ん〜 論点が全く・・ |
> ん〜 論点が全く・・ |
>で、市民が楽しんでないイベントでどれだけ儲かっているか?問うてい>る? |
そもそも、開催時より、Global基準の航空法に抵触していた(=発着の所謂”飛行場”から人存在の施設との距離制限)本イベントが、Redbullの勧誘に乘った新しもの好きイベントミーハーの千葉市長主導で森田凡作知事が乘り、利権三昧の前浦安市長がそこにまた便乗したという・・本来有るべき”住民の安全第一”のスタンスからかけ離れたところで実施され出したという酷さ。 流石に、地方行政に訴求しても無視され続けて溜まりかねたどなた?かが、石井国交大臣に直訴した今年、大騒ぎになったという顛末・・ トホホだが・・ まあ、来年からは浦安のスペースは使えなくなったから良いけどね・・(笑 |
あの仮設滑走路、大規模地震時の災害物資輸送の滑走路にも生かせる様(滑走路長とコンクリート護岸の高さの障害物から空自のC-130Hハーキュリーズは大きすぎて離着陸不可能)にしないのは何故か? と言う疑問があります。 |
新町先住民様 |
>> 要は、浦安市もその長も、はなから この災害時などに大変有効なこのスペースを有用に利用しようという考えも創造力以前の想像力する有りません。 |
全く同感です。 |
レッドブル全くいらないです。 |
|